?

Log in

No account? Create an account

Правда об СССР
russpartizan
Рабский Советский Союз только и держался всегда на нищете, очередях, блате, страхе, пытках, концлагерях и голоде.
Феодально-фашистские коммунистические главари из ЦК КПСС, будучи нелегитимными хозяевами страны, привыкли сами жить как миллиардеры, а народ для них был как бесправный раб, который имел право только работать на них за дармовщину, и при этом не имел даже права, слова сказать в свою защиту.
Палачи-чекисты, естественно, были политическими "санитарами", и уничтожали всех, кто был даже теоретически опасен людоедской коммунистической власти.
Больше всего отвратительно подлое вранье о "гарантированном материальном благополучии" в СССР, и якобы "бесплатной" медицине и образовании, и тому подобном.
В СССР официально не взималась плата за учебу и лечение только потому, что люди были подневольными рабами и абсолютными нищебродами.
Они вкалывали на фашистское Совдепоское псевдо-государство за копейки и взять с них было просто нечего.
Плюс к тому, было запрещено - избирать себе власть на честных выборах (при этом - самих выборов естественно тоже не было, а была пародия, впрочем она и осталась при чекисте Путине), иметь отличное от коммунистических узурпаторов политическое мнение (убивали сразу без всяких церемоний), выезжать за границу (можно было только сбежать рискуя своей жизнью), иметь валюту (сажали за 20 долларов найденных в кармане) и т.д. и т.п.
Вот вам и вся Советская власть.
Вот вам и вся Советская жизнь.
А вы тут небылицы пишете.
Совесть у вас есть?
.
п.с. (специально для отмороженных коммунизмом на всю оставшуюся жизнь) - Ельцин и Путин это не демократы и не капиталисты. Это плавное продолжение коммунизма. Это последняя отрыжка от Красного Проекта задуманного Лениным, и реализованного Сталиным... Кто это не видит - тот дебил.

Размышления о "красном терроре"
russpartizan

Александр Скобов: Контрреволюция Сталина с неизбежностью выросла из того, что сердцем своей революции Ленин сделал насилие.



Акция в Петропавловской крепости к 100-летию "красного террора", 6.9.18. Фото: www.facebook.com/70udhrru

Позавчера принял участие в замечательном театрализованном действе, посвященном столетию постановления СНК о красном терроре. Низкий поклон организовавшему это действо руководителю Интерьерного театра Николаю Беляку.

По ходу поучаствовал в нескольких интересных дискуссиях. Совершенно неожиданным для меня было мнение высказанное моим старым товарищем по антисоветскому подполью. То есть неожиданным для меня было не само мнение – я с ним давно знаком – а то, кто его высказал. Заключается оно в том, что не стоит акцентировать внимание на роли Ленина в красном терроре первых лет "советской власти". Это травмирует чувства тех, для кого "советский проект" не сводится к террору, насилию и жестокости. Кто видит в нем некий светлый замысел. Если не задевать их кумира, их легче подвинуть к осознанию пагубности террора и насилия как таковых.

О "неоднозначности" большевистского проекта и предвзятости его критиков, о необходимости "разводить" Ленина и Сталина я слышал и от некоторых других своих собеседников. Честно говоря, мне казалось, что историю с противопоставлением хорошего Ленина плохому Сталину мы уже проехали. Ну что же, придется начинать всё с начала. На колу мочало.

Я сам, будучи убежденным коммунистом (не большевиком, конечно, а левым эсером), всегда считал "советский проект" неоднозначным. Видел его генеалогическую связь с общеевропейской левой освободительной традицией. Я также считал и считаю, что существует огромная разница между Лениным и Сталиным. Поскольку всегда есть разница между революцией и контрреволюцией. Но для меня также очевидно, что контрреволюция Сталина была заложена в революции Ленина.

Контрреволюция Сталина с неизбежностью выросла из того, что сердцем своей революции Ленин сделал насилие. Сделал ставку на разнуздание самой архаической жестокости, которая и перечеркнула все революционно-романтические порывы к "новому обществу" и "новым отношениям между людьми". Невозможно построить "новые отношения между людьми" на фундаменте из самых диких зверств. Так устроен мир.

Вне всякого сомнения, Ленин был мотором красного террора первых месяцев и лет "советской власти". И всей мощью своей политической воли подталкивал к нему своих соратников, которых европейское воспитание все-таки заставляло колебаться. Затушевывать это – грешить против исторической истины, забывая, что никакой обман в итоге не пойдет во благо. Так тоже устроен мир.

Да и где эти гипотетические поклонники Ленина? Мы не заметили, как их стало исчезающе мало. Остались разве что мои друзья-леваки (но они, в отличие от мистиков-сталинистов, люди вполне рационалистического менталитета и во всяком деликатничанье не нуждаются). Для подавляющего большинства нынешних поклонников "советского проекта" единственной значимой фигурой остался Сталин. Ленин же для них – не более чем "предтеча Сталина" или "подставка для Сталина". И это – исторический приговор Ленину. Это исторический приговор "неоднозначному" советскому проекту. Вот что от него осталось, когда "снег растаял".

Обсуждать "неоднозначность" советского проекта можно лишь после однозначной оценки красного террора как мерзости. После признания, что причина твоего зверства – не века угнетения и годы "мировой бойни", а исключительно твое собственное зверство. Кстати, люди, раскрутившие маховик красного террора, в подавляющем большинстве сами в окопах Галиции вшей не кормили. Пересидели это дело в лучшем случае в царских ссылках, а то и в эмигрантских кафэ.

И вот после этого я готов обсудить вопрос, не возникает ли у "антисоветского лагеря" своя историческая аберрация при взгляде на красный террор из нашего далека? Насколько верен ставший ныне догматом тезис о том, что массовый террор изначально замышлялся большевиками как инструмент "социальной инженерии" (или "социальной хирургии")? Что это было развитием идей Робеспьера – в добродетельной республике нет места недобродетельным гражданам, а задача террора – очистить общество от "недобродетельных граждан"?

Большевистские лидеры наговорили и написали массу самых устрашающих вещей на эту тему. Про то, что "не ведем войну против отдельных личностей, а против классов". Сейчас все эти цитаты аккуратно собраны, подколоты и подшиты. Но до сих пор никто не пытался исследовать вопрос, в какой мере эта риторика соответствовала практике красного террора?

Я хочу поставить вопрос так: какой процент жертв "административных расстрелов" ЧК палачи убили с осознаваемой ими целью "социальной селекции", а не потому, что имели к ним какие-то персональные претензии, действительные или мнимые? Например, "в кабаке пьяный ругал советскую власть"? Даже массовые расстрелы заведомо ни в чем не виноватых заложников не имели целью "социальную селекцию" и прочую "перестройку общества". Они имели ровно ту же цель, какую имеет любой террор любой расцветки: устрашение потенциального противника.

Разумеется, какое-то количество "функционеров красного террора" могло мыслить категориями "социальной инженерии". Но насколько подобная мотивация реально повлияла на чудовищные масштабы красного террора? И я позволю себе выдвинуть научную гипотезу: теорию о терроре как инструменте перестройки общества и человека большевики придумали по ходу дела. Поскольку чувствовали шаткость оправдания своих действий "пределами необходимой самообороны".


К столетию объявления в Советской России красного террора
russpartizan

За многовековую историю своего существования Россия проходила через огромное количество судьбоносных испытаний. В её истории было всё. От многочисленных нашествий иноземных завоевателей, ставивших её на грань существования, до агрессии, осуществлявшейся в отношении соседних стран ею самой. От провозглашения её правителями безумных мессианских идей — вроде того, что "Москва есть Третий Рим, а четвёртому не бывать!" — до вынужденной констатации сквозь стиснутые зубы: "И не такие царства погибали". Последнее признание, сделанное в конце XIX века главным российским обскурантом, ретроградом и мракобесом — обер-прокурором Святейшего Синода Константином Победоносцевым в разговоре с императором Александром III Миротворцем, невольно стало страшным пророчеством, коему суждено было сбыться четверть века спустя. И сбыться так, что никакому Победоносцеву и в кошмарном сне привидеться не могло.

Страшная катастрофа Первой мировой войны, крушение монархии в феврале 1917 года, недолгий период существования Временного правительства, в массе своей состоявшего из безответственных болтунов и демагогов с либеральными убеждениями, и вооружённый переворот, совершённый в октябре того же года криминально-террористической группировкой, именовавшей себя партией большевиков, — всё это были рельсы, по которым огромная страна стремительно покатилась в пропасть.

Захватив власть, большевики сразу же развязали в России гражданскую войну. Историки во всём мире десятилетиями спорят о том, когда именно — в какой день какого месяца какого года — она началась. Одни утверждают, что это произошло во время вооружённого захвата власти большевиками в Москве в том же октябре 1917-го (до одной тысячи погибших с обеих сторон за неделю боёв), другие — что с началом легендарного "Ледяного похода" белой Добровольческой армии (февраль-апрель 1918 года), третьи — что только с момента начала так называемого "мятежа белочехов" (25 мая того же 1918-го). Между тем весь этот спор не стоит выеденного яйца. Поскольку гражданская война началась в России в тот самый момент, когда какой-то рабочий, солдат или матрос из числа тех, что той роковой ночью ворвались в кабинет Зимнего дворца, где происходило заседание Временного правительства, подскочил к находившимся в этом помещении часам и со словами: "Кончилось ваше время, господа!" — пальцами остановил движение стрелок на их циферблате. Стрелки застыли на отметке 2 часа 10 минут 26 октября — или, если угодно, 8 ноября, согласно ныне действующему в России календарю — 1917 года.

Вот с этого момента в этой стране и началась гражданская война. Которая не кончилась ни в 1922-м, как десятилетиями врали большевистские псевдоисторики, ни в 1991-м, как надеялись прекраснодушные перестроечные демократы. Он продолжается до сих пор. И будет продолжаться ещё ровно до тех пор, пока ныне существующий в России гэбистско-воровской режим — являющийся последним изводом большевистской клики образца 1917 года — не будет ликвидирован, а его главари и заправилы не окажутся там, где им самое место оказаться, — на свалке истории и в тюрьме. В обратной, разумеется, последовательности.

* * *

Захватить власть легко. Удержать — вот в чём штука.

Для того чтобы власть не только захватить, но и удержать, зачастую приходится прибегать к решительным мерам, которые не просто граничат со статьями Уголовного уложения, но прямо под них подпадают. Большевикам это было хорошо известно. Поэтому первым их деянием после узурпации власти стало объявление об отмене в Советской России всех законов бывшей Российской империи и тех, что были приняты при Временном правительстве. То есть — буквально всех. А поскольку общество, даже такое несознательное, как российское, никак не может существовать само по себе — без того, чтобы решать возникающие в нём проблемы, не прибегая по любому поводу к мордобою и вилам с топорами, — большевики постановили решать все вопросы, руководствуясь революционным правосознанием и классовым чутьём. (Кавычки в данном случае совершенно излишни, поскольку от того, ставить их или не ставить, ровным счётом ничего не изменится.)

Однако довольно быстро выяснилось, что в захваченной большевиками стране проживает весьма существенное число людей, которые данными принципами руководствоваться не желают. Мало того, и самих новых властителей считают не выразителями чаяний угнетаемого капиталистами пролетариата и эксплуатируемого помещиками крестьянства, а — жуликами, мерзавцами, негодяями и агентами германского Генерального штаба. Который их же в Россию и заслал в "пломбированном вагоне", чтобы они сеяли смуту и подрывали устои её государственного управления.

Между властью и обществом возникли очень существенные противоречия.

В условиях разгорающейся не по дням, а по часам гражданской войны любые дискуссии с идейными оппонентами представлялись лидерам большевиков роскошью, совершенно излишней. Они поставили перед собой цель — покорить эту страну, и не намеревались от этой цели отказываться. Для выполнения же этой цели годились все средства. В том числе и те, которые их противникам представлялись абсолютно неприемлемыми и просто немыслимыми.

* * *

Формальным поводом для объявления на контролируемой ими территории тотального террора большевики выбрали два события, случившихся в один и тот же день — 30 августа 1918 года. Утром того дня в Петрограде 22-летний студент Политехнического института, бывший юнкер Леонид Каннегисер застрелил председателя Петроградской ЧК Моисея Урицкого; вечером в Москве было совершено покушение на главного большевика — председателя Совета народных комиссаров РСФСР Владимира Ульянова-Ленина. Которому, в отличие от Урицкого, сильно повезло, поскольку он хотя и был ранен, но остался жив.

Вечером того же дня Яков Свердлов — второй человек в большевистской властной иерархии — выпустил заявление, в котором возложил всю полноту ответственности за убийство Урицкого и покушение на Ульянова-Ленина на контрреволюционеров, подстрекаемых иностранной агентурой. И пригрозил принять для пресечения вылазок врагов советской власти самые решительные меры.

О том, какие это будут меры, население узнало через три дня. Третьего сентября 1918 года большевистский режим объявил о создании в Советской России системы концентрационных лагерей — для принудительной изоляции явных врагов революции, а ещё через сутки был обнародован следующий документ:

Постановление Совета народных комиссаров РСФСР "О красном терроре"

Совет народных комиссаров, заслушав доклад председателя Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности о деятельности этой комиссии, находит:

что при данной ситуации обеспечение тыла путём террора является прямой необходимостью;

<...>

что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путём изолирования их в концентрационных лагерях;

что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам;

что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.

Народный комиссар юстиции РСФСР Дмитрий Курский

Народный комиссар по внутренним делам РСФСР Григорий Петровский

Управляющий делами СНК РСФСР Владимир Бонч-Бруевич

Москва, 5 сентября 1918 г.

На основании этого канцелярским языком изложенного и внешне совершенно бесстрастного текста в течение последующих четырёх лет в захваченной большевиками России будет уничтожено — по самым приблизительным, во многом несовпадающим и противоречащим разным подсчётам — от 600 000 до 2 000 000 человек.

Прописью: от шестисот тысяч до двух миллионов.

За четыре года.

* * *

Они убивали всех, кто им не нравился.

Один из самых лютых чекистских палачей — латыш Ян Судрабс, отчего-то именовавший себя Мартином Лацисом, обращаясь к подчинённым в ноябре 1918 года, наставлял:

"Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора".

Разумеется, товарищу Лацису в тот момент было невдомёк, что пройдет девятнадцать лет — и он сам превратится сначала в обвиняемого, а затем в приговорённого. Но не потому, что вдруг выяснится, что он все эти годы был тайным контрреволюционером или ещё до прихода на ответственную чекистскую работу принадлежал к враждебному большевикам классу. Просто с товарищем Лацисом поступили в полном соответствии с русской народной поговоркой — "за что боролись, на то и напоролись". И новая генерация чекистских палачей не озадачивалась сомнениями в правильности продолжающегося красного террора — она была частью его кровавого механизма.

Интересно, вспоминал ли товарищ Лацис, сидя в 1937 году в камере на Лубянке, те дни, когда весной и летом 1919 года в оккупированном большевиками Киеве он ежедневно пачками подписывал смертные приговоры явным и тайным контрреволюционерам, белогвардейским пособникам и социально чуждым советской власти элементам. Которых его подручные ежедневно же расстреливали — и за пять месяцев перестреляли около 10 000 человек. По 2000 в месяц. По 65 в день. По одному человеку каждые 24 минуты. Без остановки.

И если бы в одном только Киеве.

* * *

Ну а что же пресловутая российская интеллигенция? Та самая, про которую те, кто её терпеть не может, всегда говорят, что к ней принадлежат люди, которые ничего больше не умеют делать, кроме как языком молоть, и ничего более так страстно не жаждут, как только за народ пострадать. Протестовала ли она? Обличала ли преступления большевистских упырей и вурдалаков? Жгла ли глаголом праведного гнева их подлые сердца?

Жгла. Да ещё как.

Писатель Иван Бунин, весной и летом 1919 года живший в захваченной красными бандами Одессе, методично фиксировал в дневнике события кровавой вакханалии, творившейся в те дни в любимом им городе:

"Напечатан новый список расстрелянных — "в порядке проведения в жизнь красного террора""[1] (9 мая);

"Матросы, присланные к нам из Петербурга, совсем осатанели от пьянства, от кокаина, от своеволия. Пьяные, врываются к заключённым в чрезвычайке без приказов начальства и убивают кого попало. Недавно кинулись убивать какую-то женщину с ребёнком. Она молила, чтобы её пощадили ради ребёнка, но матросы крикнули: "Не беспокойся, дадим и ему маслинку!" — и застрелили и его"[2] (10 июня);

"Кстати, об одесской чрезвычайке. Там теперь новая манера пристреливать — над клозетной чашкой"[3] (24 апреля);

И делал логичные и единственно возможные выводы:

"В мирное время мы забываем, что мир кишит этими выродками. В мирное время они сидят по тюрьмам, по жёлтым домам. Но вот наступает время, когда "державный народ" восторжествовал. Двери тюрем и жёлтых домов раскрываются, архивы сыскных отделений жгутся — начинается вакханалия"[4] (11 июня);

"День и ночь живём в оргии смерти. И всё во имя "светлого будущего", которое будто бы должно родиться именно из этого дьявольского мрака"[5] (12 апреля).

Из этих дневниковых дней родились "Окаянные дни" — одна из самых важных книг российской литературы XX века.

Бунину вторил другой выдающийся литератор — Александр Куприн:

"Все обыватели Совдепии читали на заборах постановление такого приблизительно содержания: "Ввиду увеличивающейся контрреволюционной пропаганды вменяется в обязанность всякому истинному гражданину РСФСР задерживать лиц, замеченных в осуждении или порицании советской власти, а в случае сопротивления расстреливать их на месте без суда". Я не ручаюсь за верность текста. Но тысячи грамотных людей клятвенно подтвердят точность смысла этого чудовищного документа. <...> Чрезвычайки были перегружены <...> и провоняли трупами"[6].

О том же писали, говорили, кричали и другие виднейшие российские писатели, поэты и журналисты — Леонид Андреев, Сергей Кречетов, Евгений Чириков, Александр Яблоновский. Был среди них и будущий "трудовой граф" Алексей Толстой, чья подлинная мещанская сущность тогда ещё была надёжно скрыта от посторонних глаз под маской патриота; кремлёвские пайки, виллы и кадиллаки ждали его впереди. Были и многие другие, которые предпочитали умереть в нищете на чужбине, но никогда не шли против своих принципов. На вопрос о том, какие у него политические убеждения, поэт Георгий Иванов низменно отвечал: "Правее меня — только стенка".

Но были и такие, как Максим Горький, Валерий Брюсов и Александр Блок.

* * *

Один из основателей советской литературы - Владимир Зазубрин (Зубцов), написал в 1923 году повесть "Щепка". В этом сочинении описан - с огромным количеством деталей, с ярчайшими физиологическими подробностями - чудовищный механизм функционирования большевистского террора. Описано то, как работает эта кровавая машина, как она перемалывает человеческую плоть - мясо, кишки, кости - и человеческую душу. Описано и то, как она переваривает самих исполнителей террора - чекистских палачей, которые в буквальном смысле сгорают на своей дьявольской работе - спиваются, деградируют и сходят с ума.

Один из самых сильных эпизодов "Щепки" - сцена прощания доктора Павла Петровича Срубова, отца председателя губернской Чеки Андрея Срубова, с Исааком Кацем, товарищем его сына с детских лет, а ныне тоже чекистом и соратником Андрея по работе в губчека. Доктор Срубов, оказавшийся замаскированным врагом советской власти, был арестован и приговорён к расстрелу. Исаак Кац, увидев его имя в списке, поданном ему на утверждение, бумагу подписал - и тем самым приговорил к уничтожению отца своего лучшего друга и начальника по службе. Но перед тем как Павел Петрович будет ликвидирован, чекист Кац не смог не попрощаться с ним.

"И перед расстрелом, раздеваясь в сырой духоте подвала, Павел Петрович говорил Кацу:

- Ика, передай Андрею, что я умер без злобы на него и на тебя. Я знаю, что люди способны ослепляться какой-либо идеей настолько, что перестают здраво мыслить, отличать чёрное от белого. Большевизм - это временное болезненное явление, припадок бешенства, в который впало сейчас большинство русского народа.

Голый чёрнобородый доктор наклонил набок голову в воронёном серебре волос, снял очки в золотой оправе, отдал коменданту. Потёр рука об руку, шагнул к Кацу:

- А теперь, Ика, позволь пожать твою руку.

И Кац не мог не подать руки доктору Срубову, глаза которого были, как всегда, ласковы, голос которого, как всегда, был бархатно мягок.

- Желаю тебе скорейшего выздоровления. Поверь мне как старому доктору, поверь так, как верил гимназистом, когда я лечил тебя от скарлатины, что твоя болезнь, болезнь всего русского народа, безусловно, излечима и со временем исчезнет бесследно и навсегда. Навсегда, ибо в переболевшем организме вырабатывается достаточное количество антивеществ. Прощай.

И доктор Срубов, боясь потерять самообладание, отвернулся, торопливо, сгорбившись, пошёл к стенке.

А член коллегии Губчека Исаак Кац, который был обязан сегодня присутствовать при расстрелах, едва удержался от желания убежать из подвала"[7].

В финале повести Зазубрина её главный персонаж - "железный чекист" Андрей Срубов сходит с ума. Чудом сбежав от занявшего его место и уже подписавшего ордер на его арест Каца, Срубов бежит по залитому им и его подручными кровью весеннему сибирскому городу, радуясь солнечному свету и оживающей природе, наконец-то чувствуя себя совершенно свободным человеком. Он болен и не понимает, что обречён. Но он чувствует - звериным чутьём, как загнанный волк - что конец близок. И неминуем. Потому что таких, как он, нельзя оставлять в живых. Ибо людоеды не имеют права на существование.

Писатель Владимир Зазубрин тоже был расстрелян - в том самом 1937-м. Чтобы не писал того, про что не надо писать.

[1] Бунин И. Окаянные дни / Бунин И. Собрание сочинений: В 10 т. Берлин: Петрополис, 1935. Т. X. С. 153.

[2] Там же. С. 194.

[3] Там же. С. 121.

[4] Там же. С. 198.

[5] Там же. С. 78.

[6] Куприн А. Памятная книжка // Скорбь Земли Русской. Нью-Йорк, 1920. С. 42–43.

[7] Зазубрин В. Щепка // Сибирские огни (Новосибирск). 1989. № 2.


Хотите на Запад? Валите в Финляндию. Вот подробная схема, как это сделать. Не важно где вы живете
russpartizan
Актуально для всех стран бывшего СССР (не входящих в Евросоюз - таких как Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Грузия, Армения и т.д.) и всех возрастов (так как берут на учебу в финские ПТУ и 50-ти, и 60-ти, и даже 70-ти летних стариков и старух), но особенно подходит - для молодых и здоровых (потому что, потом, после учебы в ПТУ, надо будет еще немного (а именно - 4 года) поработать в Финляндии, чтобы получить гражданство этой страны). А после получения гражданства можно хоть всю жизнь сидеть на Социалке, и вообще ни о чем не думать. И никто тебе слова плохого не скажет.
Единственное условие - надо знать финский язык на уровне В-1 (это средний уровень знания языка - по общеевропейской шкале).
Итак, подробная схема уезда в Финляндию такова.
Выучиваете язык (уровень В-1). Поступаете в любое финское ПТУ (делает это через интернет. То есть - первоначально, до тех пор пока сами финны не пришлют вам приглашение, ехать никуда не надо. Как только выбранное вами финское ПТУ, пришлет вам приглашение, то идете (или едете - если находитесь далеко) в финское посольство или консульство, и вам делают Вид на Жительство, а также весь пакет документов необходимых для въезда и проживания в Финляндии. Все это делатеся в течении 1-2 месяцев. Если нужны подробности из первоисточника, то вот вам электоронный адрес русскоязыкного администратора из финского ПТУ, которая сама набивается чтобы люди (и не только молодые, но и - любых возрастов) из России (а также из всех других стран бывшего СССР) поступали в ее ПТУ - olga.keranen@riveria.fi ). Вот видео про это ПТУ (в городе - Лиекса), или как его еще называют - колледж - https://www.youtube.com/watch?v=qsQudwMv10M&t=3s.
Далее, кладете на свой счет в финском банке 3500 евро. Это т.н. "гарантийные деньги", деньги которые будут подтверждать вашу платежеспособность. Но тратить эти деньги совсем не обязательно. Просто - пусть себе лежат спокойно, пока не закончите учится. А потом они вернуться вам назад, целые и невредимые. Если своих, таких больших денег у вас нет, но при этом вы живете например в России, делаете так. Идете в Сбербанк, берете (в рублях!!! - ни в коем случае не в валюте!!!) 3500 евро (на сегодняшний день это - 275000 рублей), берете справку в Сбербанке для чего вам нужны эти деньги. Просите чтобы там написали - "Для учебы". Переводите эти деньги в финский банк. Спокойно учитесь там (в финском ПТУ) от 2 до 4 лет (зависит от специальности и ваших способностей. Если вы талантливы, то можете закончить раньше и сразу пойдете работать за большую зарплату). Финляндия по-настоящему Социалистическая страна. У них там Уравниловка в зарплатах (в хорошем смысле этого слова). Всем платят примерно по 2 тысячи евро (чистыми - после уплаты налогов) в месяц. Больше получают только шахтеры и надзиратели в тюрьмах (потому что - сторожить уголовников, это очень тяжелая работа). Прожив (и проработав одновременно - это важно) 4 года в Финляндии, имеете право (после сдачи языкового экзамена, а как правило все после окончания ПТУ, такой языковой экзамен легко сдают) подать на финское гражданство. И финны с радостью его дают иностранцам. Им нужны люди способные выучить их язык, и работать у них именно по рабочим специальностям (так как в ПТУ - учат именно рабочим профессиям).

Обучение, проживание и питание в финских ПТУ - бесплатное. И не только для граждан страны, но и для любого человека из любой страны мира, при условии что он знает финский язык (и у него на счету есть 3500 евро, которые впрочем он может вообще не тратить, они нужны просто "для галочки").
И плевать вам будет в дальнейшем на всякую сволочь которая находится у власти в тех странах откуда вам пришлось бежать. Спасете не только себя, но и свою семью. Детей бесплатно принимают в детсад и школу, а также в тоже самое ПТУ или институт. Жены получают пособие и имеют бесплатную возможность посещать курсы финского языка. И за это женам еще и деньги платят (по 9 евро в день). При этом занятия на курсах длятся от 1.5 до 2 часов.
Профессиональные училища Финляндии:
Хельсинки - Stadin ammattiopisto https://www.hel.fi/ammatillinen/fi/ko...
Коуволу - KSAO https://www.ksao.fi
Лаппенранта - Saimaan ammattiopisto Sampo http://www.edusampo.fi
Йоенсуу - Riveria https://www.riveria.fi
Котка - EKAMI http://www.ekami.fi

Если интересующего города в списки не нашлось, то пишите в Google ”название финского города + ammattiopisto”, первая выдача и будет искомым вариантом.
(ammattiopisto - это профтехучилище по-фински)

Про то как надо брать кредит в Сбербанке.

Приходите в Сбербанк (это для жителей России. Для граждан других стран т.н. СНГ - точно не знаю. Но схема четко отработанная. Возможно прокатит и еще где-нибудь). Берете у Сбербанка кредит 3500 евро - только в рублях (сегодня это 275 тысяч рублей на 4 года)! Чтобы в случае финансового коллапса, вы всегда могли вернуть Сбербанку его "деревянные" рубли.
Дело в том, что поступив в финское ПТУ, вы (по финскому закону) имеете право работать во время учебы (вернее - совмещать работу и учебу) по 20-25 часов в неделю. За час вам будут платить примерно 10 евро. Это финским меркам - мало, но для вас (если у вас с деньгами - вообще беда - уже что-то существенное). То есть - в неделю будет у вас 200-250 евро, в месяц - 800-1000 евро. На эти деньги можете прежде всего платить проценты по кредиту в Сбербанке (по этой сумме это примерно 6-7 тысяч рублей в месяц, то есть - примерно 80-90 евро). С остальными деньгами можете делать все что захотите. Многие снимают себе однокомнатные квартиры (если учесть что 1 м.кв. - стоит примерно 10 евро, то 20 метровая однокомнатная квартира стоит 200 евро в месяц) и живут в этих квартирах со своей семьей. Некоторые себе машины и мотоциклы покупают. Путешествуют, когда каникулы. Ну и так далее. Но практически никто не бухает, потому что финны - пьяниц сразу выгоняют.
Но с точки зрения здравого смысла следует
как можно быстрее выплатить деньги Сбербанку. Чтобы ничего за душу не тянуло. Как только заработаете их в Финляндии. И больше не будете связаны с Россией никакими скрепами.
Это, я думаю, наиболее правильная схема. А машины и мотоциклы подождут. И даже жена с детьми, еще тут в России посидит, до тех пор как все ровно будет.
А как только все долги отдадите, вот тогда можно будет и жилье любое снимать, и на каникулы куда-нибудь в Париж ездить.

И ещё очень важная информация.
Финны разрешают иметь двойное гражданство. То есть - при получении финского паспорта, вам не надо будет отказываться от (например) российского или любого другого. То есть - будете ездить в Россию, без всяких виз и разрешений. Но при этом уже будете полноправным Гражданином Финляндии.
Паспорт Финляндии разрешает въезжать без всяких в виз в 152 страны мира, в том числе и во все страны Европы, США, Канаду, Австралию, Японию, Ю.Корею и т.д.


Как выучить финский язык?

Сначала купите себе "Русско-финский разговорник для путешественников". Автор К.Силван. В Москве стоит 103 рубля.
Выпишите оттуда - местоимения (Я, Ты, Он, Она и т.д.), числительные (1,2, 3, 4 и так до 10), + как пишутся и произносятся - десятки, сотни, тысячи, миллионы и т.д.. Внимательно весь его прочитайте, и будет лучше, если многое из него - заучите наизусть.
Потом.
Вот два сайта -  suomesta.ru и lingust.ru/suomi
Там во всех доскональных подробностях рассказывается как учить финский поурочно.
Главное - ничего не боятся и не ленится.
.
Главное для вас не выучить финский на уровне носителей языка (так как это практически невозможно, для подавляющего большинства). Совсем нет. Вам надо будет просто пройти собеседование по финскому языку.
.
Поэтому слушайте финское радио для начинающих - https://yle.fi/uutiset/osasto/selkouutiset/?id=1334 (там медленно дикторы говорят по-фински. Специально проговаривают все слова и даже буквы. Очень помогает новичкам освоить речевую составляющую языка).
.
И смотрите учебные фильмы типа -
https://www.youtube.com/watch?v=HHoNCX3i51E&t=18s (Финский язык Урок 01)
https://www.youtube.com/watch?v=fhDOjdpZaI8&t=1022s (Финский язык Урок 02)
https://www.youtube.com/watch?v=IaAL7Aw4MmU&t=4s (Финский язык Урок 03)
https://www.youtube.com/watch?v=VWj5DtMyBDo (Финский язык Урок 04)
.
Есть и еще учебные фильмы из этой серии - надо только подставлять цифры: Финский язык Урок 05, Финский язык Урок 06, Финский язык Урок 07 и т.д.
.
Не надо быть очень умным. Надо быть просто внимательным и терпеливым. И все у вас обязательно получится. И Финляндия станет вашим вторым домом. Вернее - первым. А вот то место где вы родились, но откуда пришлось сбежать, и будет для вас - вторым пристанищем (если конечно, оно вам будет по душе).

И главная изюминка при изучении финского языка.

После того как выучите самые основы, вам понадобится языковая практика с носителями языка.
Делается это так.
Есть сайт - speaky.com
Это видеочат с иностранцами желающими изучать иностранный язык.
Там вы легко себе найдете собеседника из числа те же самых финнов.
Регистрация там очень простая. Следуйте инструкциям (они все на русском) и через 5 минут будете уже в Сообществе (это то место, где базируются нужные вам языковые партнеры). Вам понадобится только веб-камера (самая дешевая в Москве стоит 400 рублей). Подключаете к ЮСБи разъему и все. Можете сколько угодно болтать с финнами, пока не научитесь этому удивительному и красивому языку. Языку очень легкому и понятному. Логически стройному и доступному любому думающему человеку.

Оружие Фольксштурма
russpartizan

Операция "Гоморра": как союзники едва не стерли Гамбург с лица земли
russpartizan
Бомбардировку Гамбурга в 1943 году многие сравнивают с трагедией Нагасаки. На немецкий город сбрасывались не атомные бомбы, но то, что ему пришлось пережить, тоже сродни Армагеддону. https://www.bbc.com/russian/features-45043263

Скептические прогнозы о научно-техническом прогрессе
russpartizan
Скептические прогнозы о научно-техническом прогрессе свойственны даже продвинутым людям своего времени:



- Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thomas Watson – директор компании IBM, 1943 год)

- В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Popular Mechanics, 1949 год)
- Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (Prentice Hall, 1957 год)
- Что может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968 год)
- Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Ken Olson – основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977 год)
- 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981 год)

- Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ - это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно! (заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков, 1980 год)
- 100 миллионов долларов – слишком большая цена за такую компанию, как Microsoft. (IBM, 1982 год).
(Сегодня многие даже продвинутые технари и экономисты примерно так же рассуждают о якобы бесперспективности мира роботов и тотальной автоматизации)

СССР - это неконкурентоспособная помойка и концлагерь
russpartizan
Современные коммуно-чекисты придумали очередной ход. Мол, да - СССР был "бяка", но только "потом", "в период застоя", который почему-то принято нынче относить на начало 80-х годов. А вот зато СССР в 60-70е годы - это был просто мировой лидер. Науки, искусства, ремесла - все процветало, контроль над "половиной мира", лучшее образование, все "социально защищены"... Просто страна Лимония, ей-богу. Хорошо, отвечаю:

"Контроль над половиной мира". Это какой половиной? Беднейшими странами Африки? Несчастными "братьями по соцлагерю", которые уж не чаяли, как бы им свалить от нас (ГДР 1948 г., Венгрия - 1956 г., ЧСССР - 1968 г., Польша - 1980 г.)? Или "контроль над Афганистаном? Или над Кубой? Не обманывайте себя: самые развитые страны и народы мира никогда не были под контролем СССР, а если уж попадали (как Австрия), то бежали сломя голову при первой возможности. СССР доставалось всякое мировой отребье, на которое, к тому же, приходилось ради "обхаживания" тратить и так уж невеликие доходы.

Насчет "работы промышленности" уже давно все всё сказали. Работает, да. Но производит главным образом оружие или неконкурентоспособную фигню. Коммунисты так и не научились производить КАЧЕСТВЕННЫЕ товары - видимо, это органический порок социалистического способа хозяйствования. И наука в СССР хронически отстает от Запада: никаких выдающихся открытий, собственно, СССР не произвел, за исключением лазера.

Социальная сфера работает более-менее в 60-начале 70х, потому что работать ей очень удобно: стариков мало, большая часть до старости не дожила - выбита войной. Когда начали стареть послевоенные дети - тут же хваленая "социалка" Советов начала захлебываться...

Образованием советские всегда кичились - да только к ним в полной мере применим "американский" наглый вопрос: "Если вы такие умные - то почему вы такие бедные"? (и, добавим, неумелые?) Ответ на него "Совок" дать так и не смог.

А "дефцит", уравниловка, власть компартийных идиотов, блат, дурацкие "прописки", "железный занавес", отсутствие политической жизни и свободы слова - это при СССР было всегда. В 60-70-х просто не было, слава богу, массовых репрессий. "Вегетарианский режим", как его тогда называли. Так что ж - за это и надо быть благодарным? "Спасибо, что не убили?"

про Конради, Воровского и 156 тысяч белогврадейцев расстрелянных красными в Крыму в 1920-21 гг.
russpartizan
После того, как 5 ноября 1923 года, в Швейцарии, русский белогвардеец Морис Конради (который по национальности был швейцарец, поэтому и такая странная "русская" фамилия) казнил коммунистического палача-шпиона-"дипломата" Воровского (который долгие годы перед большевистским переворотом, был большевистским террористом, и возил (по заданию Ленина) в еще Царскую Россию (для совершения терактов) - динамит и пистолеты - "Браунинги" (общее количество: пистолетов - 121, динамита - 43 килограмма (это по его (Воровского) собственному утверждению, в беседе с Радеком, во время совместной бухаловки в Кремле на 5-ю годовщину Октябрьского переворота))) был судебный процесс, и именно на нем и была названа эта цифра.
.
Так же на этом судебном процессе, за 10 дней слушаний перед судьей и присяжными выступило около 70 свидетелей, рассказывавших о преступлениях большевиков. В частности, защита связывала голод в Поволжье не только с неурожаем, но и с продовольственной политикой большевиков. Большое впечатление на швейцарцев произвели также подробности большевистской антирелигиозной кампании. В результате суд, получивший широкий международный резонанс, большинством в девять против пяти голосов оправдал М. Конради, сочтя его поступок актом справедливого возмездия советскому режиму за его злодеяния. Согласно формулировке вердикта, Конради был признан "действовавшим под давлением обстоятельств, проистекших из его прошлого".
.
Освещавший процесс русский эмигрантский писатель М. П. Арцыбашев писал в этой связи:
Воровский был убит не как идейный коммунист, а как палач... Убит как агент мировых поджигателей и отравителей, всему миру готовящих участь несчастной России
- Михаил Шишкин. Уроки швейцарского: "Иностранная литература", 1998, номер 9.

Про родителей Брежнева (польских евреев) и про то как он (Брежнев) провалил "косыгинские" реформы
russpartizan
Мало кто знает, но у Брежнева был хороший знакомый (фактически друг) среди руководителей одной из стран "социалистического лагеря", а точнее - Польши.
И этого человека звали - Эдуард Герек.
Почему он был друг Брежневу?
Да потому что Брежнев прекрасно знал польский язык и мог общаться с ним напрямую, без всяких переводчиков и посредников.
Но откуда Брежнев знал польский язык?
Полиглотом он никогда не был. В спецшколах по углубленному изучению языков не занимался. И тут - отличное знание польского?
А ларчик открывается просто.
Надо просто посмотреть на личности его родителей папы и мамы.
Официально (по той биографии которую запустил в массовый оборот, сам Брежнев, уже будучи всемогущим Генсеком) родители Брежнева по одной версии - русские, по другой - украинцы.
А вот по неофициальным данным (подтвержденным старыми записями в церковных книгах).
Переехавшие в начале 20 века в Екатеринославскую губернию - польские евреи.
Они (родители Брежнева) были достаточно богатые люди, имевшие возможность дать своим детям очень хорошее образование.
Поэтому Брежнев и польский язык в совершенстве знал, что с ним родители по-польски все время разговаривали дома.
.
Так вот Герек однажды (во время совместной бухаловки в Завидово) посоветовал ему - ликвидировать колхозы и вернуться к фермерским хозяйствам. Тем самым сразу была бы решена Продовольственная проблема, все время терзавшая Совдепию.
А потом после решения проблемы сельского хозяйства, он предлагал взять на вооружение опыт тех же самых Швеции и Финляндии, где в те годы (конец 60-х начало 70-х) был просто фантастический рост жизненного уровня населения.
Сам Герек активно внедрял в своей Польше, некоторые вещи подсмотренные у скандинавов, но вот только не позаботился о финансовой стороне этого процесса, и для своих реформ брал активно кредиты (у кого бы вы подумали ?!) у Америки и Германии (но надо сказать, больше никто и не давал в мире, а у СССР - было всегда с большими деньгами напряжно).
Брежневу все это нравилось.
Но вот Суслов скотина был категорически против такого поворота всей политики Советского Союза.
Брежнев боялся потерять единоличную власть и поэтому не стал идти против Суслова.
В итоге - "косыгинские" реформы провалились так и не начавшись, а СССР через 9 лет после смерти Брежнева - также скоропостижно скончался.