?

Log in

No account? Create an account

Агенты Сталина в Вашингтоне
russpartizan

Авторы нового исследования доказывают, что в 1930-е 1940-е годы СССР имел возможность тайно влиять на внешнюю политику Соединенных Штатов

Администрации Франклина Рузвельта и Гарри Трумэна были буквально нашпигованы советскими агентами, которые не только собирали сверхсекретную информацию, но и оказывали реальное влияние на политику Соединенных Штатов.

Этот сенсационный вывод сделали Стэнтон Эванс и Херберт Ромерстайн, опубликовавшие книгу «Секретные агенты Сталина. Подрыв правительства Рузвельта» (Stalin’s Secret Agents. The Subversion of Roosevelt’s Government).
То, что советская разведка была крайне активна в США в 1930-1940-е годы известно давно: наиболее известным результатом ее деятельности стало похищение ядерных секретов Соединенных Штатов, благодаря чему Советский Союз смог в рекордные сроки создать свое ядерное оружие.

Однако авторы книги утверждают, что этим дело не ограничивалось – советская агентура (это могли быть профессиональные разведчики, коммунисты или просто американцы лево-либеральных взглядов, по разным причинам считавшие необходимым или возможным помогать Москве) смогли оказаться на многих ключевых постах в высших эшелонах власти США.

Эванс и Ромерстайн подчеркивают, что в США к ответственности были привлечены лишь немногие из них.

Китай и Ялта

В книге собрано достаточно много прямых и косвенных доказательств справедливости этой гипотезы.

Показательны два примера. Во время Второй мировой войны политику США по отношению к Китаю определяли буквально несколько человек, которые знали китайский язык, в большей или меньшей степени понимали культуру и традиции этой страны и могли ориентироваться в невероятно сложной и запутанной военно-политической ситуации.

Тогда значительную часть территории Китая контролировали японские войска, которым формально противостояли правительство Гоминьдана во главе с Чан Кайши, коммунисты во главе с Мао Цзэдуном и многочисленные полевые командиры. Зачастую китайские фракции воевали друг с другом, а не с японцами.

Эванс и Ромерстайн обращают внимание, что все ключевые специалисты по Китаю в администрации США были уличены в контактах с советскими разведчиками, либо тайно принадлежали к Коммунистической партии США – давно доказано, что советские разведслужбы финансово поддерживали американских коммунистов и пользовались их помощью.

Эти специалисты единодушно рекомендовали высшему руководству страны отказаться от поддержки коррумпированного и неэффективного правительства Чан Кайши, сделав ставку на активно воюющего с японцами Мао Цзэдуна. В значительной степени, эти рекомендации были приняты и реализованы, что, в результате, привело к образованию коммунистического Китая, с которым Соединенные Штаты оказались в состоянии конфликта уже в следующем десятилетии.

Огромное влияние на мир оказала прошедшая в феврале 1945 года Ялтинская конференция, на которой было определена судьба Германии, определены будущие границы Польши, балканских государств, СССР (именно тогда была достигнута договоренность, что в обмен на вступление в войну против Японии, Советский Союз вернет себе Южный Сахалин и Курильские острова) и пр.

Авторы книги подчеркивают, что тогда сложилась следующая ситуация: президент Рузвельт был в очень плохом состоянии – ему оставалось жить три месяца, госсекретарь Эвард Стеттиниус только недавно занял этот пост, в результате, де-факто главным американским переговорщиком оказался Алджер Хисс, глава Офиса специальных политических связей, отвечавшего за стратегическое планирование.

Через несколько лет судом было доказано, что Хисс тайно состоял в рядах Коммунистической партии и входил в ячейку, связанную с советским посольством. Следовательно, делают вывод авторы книги, Иосиф Сталин фактически вел переговоры со своим собственным агентом.

Результатом этого, например, стало согласие США на то, что у СССР в ООН будет три голоса – отдельные голоса получили Украинская и Белорусская ССР, а также согласие западных союзников депортировать в Советский Союз сотни тысяч людей, бежавших на Запад вместе или вслед за германскими войсками.

Комментарий

Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» встретился со Стэнтоном Эвансом на презентации его книги в фонде «Наследие» и поинтересовался: чем Эванс может объяснить столь невероятные успехи советской разведки?

«Советская разведка была намного более мощной, чем наша, – ответил автор «Секретных агентов Сталина» – Советские разведчики были профессионалами, и этих профессионалов было много тысяч. СССР направлял невероятные ресурсы на подобную деятельность. В свою очередь, Соединенные Штаты долгое время совершенно не замечали этого. Частично это происходило и потому, что советская разведка не просто собирала информацию – она еще и распространяла дезинформацию, чтобы ввести противника в заблуждение».

«Мы вели заведомо проигрышную игру, причем это происходило очень долгое время. Мы были овцой в овечье шкуре, и потребовалось длительное время, чтобы мы перестали быть овцой», – заметил Эванс.

Путинизм - это фашизм
russpartizan

Путинизм – как "империя – зомби", как особый вид фашизма, фашизма 21-го века

За всю свою многотысячелетнюю историю человечество ни разу не сталкивалось с таким вызовом и с такой смертельной угрозой как путинский режим. Европа подвергалась нашествиям орд с Востока, которые сметали страны и уничтожали народы, но они не угрожали положить конец человеческому роду. В середине прошлого века в сердце Европы возник чудовищный режим, который поставил целью захватить весь мир, а некоторые народы полностью ликвидировать. Другой режим, основанный на безумной утопии, в противостоянии с Западом 60 лет назад чуть было не поставил мир на грань апокалипсиса. Все эти угрозы человечество смогло преодолеть.

Путинский режим – это новая угроза, по некоторым параметрам отличающаяся и превосходящая все предыдущие, с которыми сталкивалась наша планета. И самая большая опасность в ее неправильной классификации, что влечет за собой неадекватную реакцию на эту угрозу. Генералы, как известно, всегда готовятся к прошедшей войне. И сегодня, столкнувшись с путинизмом, мир пытается оценивать эту угрозу в терминах прошлого, используя такие термины как "пропаганда", "коррупция", "война", "аннексия" и т.д. Ни один из этих терминов не подходит для описания путинского режима, а если и подходит, то с большими оговорками.

Империя "вспомнившая себя", "империя-зомби".

Россия – последняя существующая империя. С этим утверждением не согласятся те, кто, следуя словарю Даля, полагают, что империя – это "государство, властелин которого носит сан императора, высшего по сану правителя". При всем уважении к Владимиру Ивановичу, в этом случае  последней существующей империей придется считать Японию, что вряд  ли позволит нам лучше понять как сегодняшнюю Японию, так и ее место в современном мире. Современная политология рассматривает империю с точки зрения ее внутренней и внешней политики. Внутреннее устройство империи предполагает деление на метрополию и колонии, а также авторитарный тип власти. Внешняя политика империи – экспансия, тот самый империализм. В Оксфордской энциклопедии империализм определен как "государственная политика, направленная на завоевание территорий, установление политического и экономического контроля над другими государствами".

После распада колониальных империй, который случился во второй половине 20-го века, появились теории расширительной трактовки термина "империя". В очерке "Неоимпериализм – империализм свободной торговли", опубликованном в 1953 году Джон Гэллэнджер и Рональд Робинсон ввели понятие "неформальный империализм", под которым понимается политика косвенного контроля над более слабыми государствами экономическими средствами. Очевидно,  что признаками "неформального империализма" обладают практически все экономически развитые государства, в первую очередь,  США, но не только они, но и Франция, ФРГ, Великобритания, Китай и др. Поэтому следует признать правоту тех критиков понятия "неформальный империализм", которые полагают, что чрезмерно расширительная трактовка понятий "империя", "имперская политика" и "империализм" приводит к столь существенной утрате первоначального содержания, что использование этого понятия теряет всякий смысл. В первую очередь, это касается отсутствия в понятии "неоимпериализм" такого признака империи как авторитарный тип власти.

Имперскому типу государства соответствует имперский тип сознания. И когда империя умирает, имперское сознание продолжает жить в головах некоторых политиков и части населения, иногда в головах большинства. В некоторых бывших империях имперское сознание становится важным политическим фактором. У значительной части общества и политической элиты появляются "фантомные боли". "Болят" отрезанные колонии, гложет утраченное имперское величие. В результате к власти приходят те носители имперского сознания, которые, явно или неявно, обещают восстановить империю. Приход к власти Путина – яркий пример такого рода попытки имперской "жизни после смерти". Империя-зомби Владимира Путина сначала проявляла себя на уровне слов, на вербальном уровне утверждая доминирование имперского сознания. От заявления о том, что распад СССР – это величайшая геополитическая катастрофа 20-го века, до попыток восстановить империю – один шаг. И Путин этот шаг сделал, оккупировав в 2014 году Крым и часть Донбасса. Антиимперские предохранители в общественном сознании, которые только начали формироваться в конце 80-х первой половине 90-х, оказались крайне слабы и были мгновенно сметены "крымнашистской" лавиной имперского шовинизма.

В современном мире, помимо России, есть еще как минимум три страны, в которых происходят подобные попытки восстановить имперскую жизнь после смерти империи. Это Китай, Иран и Турция.

В Турции  Эрдогана, получившего единоличную власть, не без оснований называют суперсултаном. Эпоха Ататюрка с его деосманизацией, светскостью и вестернизацией завершилась. В стране стали заметны настроения неоосманизма, в турецких СМИ стали звучать голоса о том, что "Турция должна вновь вершить судьбы мира". В теократическом Иране не забыли о персидской империи и о претензиях на доминирование, по крайней мере, на Ближнем Востоке, а если получится, то и на планете. Китай – самая долгоживущая империя в истории человечества: из 5 тысячелетий существования китайской цивилизации ее имперский стаж от империи Цинь до империи Цин – свыше 2,2 тысяч лет. На этом фоне тот период 20-го века, когда Китай не был империей, а стал, наоборот, объектом экспансии, можно считать историческим мгновением, которое общественное сознание Китая не заметило.

И, тем не менее, только путинская Россия в 21-м веке имеет весь набор имперских атрибутов: от самодержавного внутреннего устройства до отчетливо выраженной имперской внешней политики, проявляющейся в ведении двух агрессивных войн против Украины и Сирии.

По классификации Карла Шмитта и Хэлфорда Маккиндера, разделивших империи по форме экспансии на теллурократические (континентальные) и талласократические (морские), Россия всегда была ярко выраженной континентальной империей, наряду с Римской, Монгольской, наполеоновской, Османской и Австро-Венгерской. Но из этого ряда Российская империя выпадала благодаря тому уникальному характеру имперской политики, которую можно назвать самоколонизацией, или внутренней колонизацией. В.О.Ключевский писал, что "История России есть история страны, которая колонизируется. Область колонизации в ней расширялась вместе с государственной ее территорией". То есть, Россия всегда была и объектом и субъектом колонизации. Причем, по мнению Ключевского, "колонизация страны была основным фактом нашей истории". "Русский характер", как писал Ключевский, стал следствием этой уникальной самоколонизации, в результате которой в России нет разделения на метрополию и колонии, и все россияне находятся в ситуации "гостя в собственной стране".

Неприкаянность – важнейшая характеристика жизненной ситуации россиянина в России. Это, в том числе, проявляется и в организации пространства в православных храмах, где нет мест для сидения, как у католиков и протестантов, то есть, мест, где человек мог бы почувствовать себя комфортно. "Ты тут временный, чужой, гость", - говорит россиянину православная церковь вместе с Россией, - "поэтому постой в сторонке и знай свое место".

Путинизм отличается от предыдущих исторических форм Российской империи тем, что на смену внутренней колонизации пришла внутренняя оккупация. Принципиальная разница в том, что если и в империи Романовых,  и в Советской империи регионы были важны и нужны верховной власти как объект, в том числе, культурно-идеологической колонизации и насильственной модернизации, - насаждение православия в империи Романовых, урбанизация, индустриализация и насаждение коммунистической религии в СССР, - то путинская вертикаль не несет в регионы России никакого культурного и модернизационного  проекта. Кремлю от страны и населяющей ее популяции нужно одно – покорность и тишина. А лучше, чтобы из 140 миллионов осталось 10 для обслуживания трубы. Это не колонизация, а оккупация.

Имперский характер не раскрывает полностью всех характеристик путинского режима. К концу нулевых годов этот режим приобрел вполне законченный фашистский характер. И это важное дополнение к характеристике путинизма как особого вида "империи-зомби".

Путинизм – это особый вид фашизма. Фашизм 21 века.

Чтобы не было терминологической путаницы, назову три значения слова "фашизм". Узкое – идеология и практика итальянского режима в период 1922-1945, связанного с именами Муссоллини, Джентиле и т.д. Мы явно не об этом. Сверхширокое – когда ребенок кричит сверстнику "получи, фашист, гранату", или прохожий ругает фашистами тех, кто ставит машины на тротуаре. Это тоже не наш случай. Я употребляю термин фашистский режим в отношении путинской России в том смысле, в котором его использовал  Умберто  Эко в эссе "Вечный фашизм".

Эко считал, что если в стране есть хотя бы один из 14 признаков вечного фашизма, то тут образуется фашистская туманность. В путинской России, в том или ином виде, присутствуют все 14 признаков, от культа традиции,  неприятия модернизма и опоры на исторические травмы – до идеи международного и внутреннего заговора, культа смерти и всего того, что легко можно найти и в телевизоре, и в выступлениях Путина.

Отличия путинского фашизма. Их много, выделю 9, на мой взгляд, главных:

1. Не-идеократический фашизм. Фашизм без идеологии и, как следствие, без пропаганды.

    Путинизм – это фашизм без идеологии. Поэтому путинский режим нельзя назвать диктатурой, поскольку для диктатуры идеология необходима.

    Пропаганда – всегда продвижение идеологии – системы идей, представляющих образ будущего и дорогу к нему. Все тоталитарные режимы 20 века: коммунизм, фашизм, национал-социализм, радикальный исламизм – основывались на тоталитарной идеологии, которая всегда воплощена в текстах. Коммунизм – "Манифест коммунистической партии", ПСС Ленина, "Краткий курс" Сталина, фашизм – книги Муссолини,  Джентиле, национал-социализм – "Майн Кампф" Гитлера, книги Розенберга, воинствующий исламизм – тексты Саид Кутба и Хомейни. Представьте книгу с названием "Путинизм" - внутри будут чистые страницы. У путинизма нет образа будущего.

    Фашистские и иные диктатуры 20-го века можно выстроить в ряд в порядке убывания строгости следования идеологической букве. По этому признаку сталинизм превосходит гитлеризм, поскольку внутри нацизма не было того остервенелого начетничества как внутри ВКП(б), где за малейшее отступление от линии партии можно было лишиться жизни. Фашистский режим Муссолини был еще менее догматичным, он вообще допускал плюрализм в литературе и искусстве. Еще более аморфной была идеология "Нового государства", на которой базировался португальский фашистский режим Салазара. И, тем не менее, это была идеология, включающая в себя  достаточно ясный план будущего, основанного на концепции корпоративизма.

    Когда на Западе воспринимают RT как СМИ, как журналистику, или даже как пропаганду и распространяют на них Первую поправку – это роковая ошибка. Путинские СМИ – не только не журналистика, но и не пропаганда (в отличие от советских или геббельсовских СМИ). Это – орудия информационной войны. Они не производят информацию и идеи, их продукт – чувства и эмоции. Ненависть, злоба, отвращение к Западу, Украине, оппозиции. И любовь к Путину. Не-идеократический фашизм позволяет путинизму всасывать в себя подобно пылесосу и использовать сталинистов Старикова с Зюгановым, правых "либералов" Кудрина с Чубайсом и весь экономический блок правительства, всякую муть типа евразийства пополам с православием, а также дает право вообще не иметь никаких идей, ограничиваясь верной службой.

    2. Паразитарный фашизм – режим, паразитарно встроенный в мир 21- века, который создан по лекалам Запада

      Путинизм – это солитер, живущий внутри экономики и технологии, созданной Западом. В отличие от СССР, который был частично самодостаточен. Ленин, Сталин и Гитлер всерьез имели планы захвата планеты и переустройства ее по лекалам своей идеологии. Паразитарный фашизм таких намерений не имеет, поскольку не имеет образа будущего для своей страны, не то что для всего человечества. Выброшенный из материнского лона Запада он погибнет. СССР был страной  догоняющей модернизации. Путинский режим в начале нулевых также предпринимал шаги, позволяющие предположить догоняющее развитие. По мере превращения  путинизма в разновидность фашизма  из его риторики исчезли слова о том, что Россия кого-то догоняет, и Кремль окончательно переселился в мир фантастических грёз, где Россия собирается не догонять развитые страны, а возглавить мировой прогресс. В сфере практической политики никаких шагов по модернизации экономики, созданию  инфраструктуры и современных институтов не предпринимается.

        3. "Паучьи" войны: высасывание противника методом "внешнего пищеварения" как у пауков – Грузия, Украина, война с Западом: разложение противника изнутри

          Все войны, которые ведет путинский режим, носят "паучий" характер. Методом "внешнего пищеварения" в тело противника впрыскивается яд и желудочный сок и происходит "переваривание" страны в ее собственных границах. Раздача паспортов жителям Абхазии и Южной Осетии, тотальная  пронизанность  Украины путинским телевидением и агентами влияния (частично преодолена, но сыграла решающую роль в оккупации Крыма и Донбасса), создание внутри Запада "пятых колонн" в политике, экономике и экспертном сообществе путем прямого подкупа – эффект шредеризации, "Валдайского клуба", массированной обработки сознания – RT, Спутник и т.д. Империя, которая специализируется на производстве и распространении  гадостей по всему миру – такого наша планета еще не видела!

            4. Ложь как фундамент режима: коперниканский переворот солженицынской  формулы: "ложь прикрывает насилие" - у Путина ложь – основа, а информационные войска – главные в перечне орудий интервенции

              Во всех фашистских режимах 20 века основой было насилие, оно составляло фундамент режима  и было в разной степени тотальным. В путинской версии фашизма основа – ложь. Она тотальна, а насилие ее прикрывает и носит точечный характер. Отсюда намного больший вес в обществе информационных войск по сравнению с другими режимами фашистского типа. Трудно представить себе сотрудника советской газеты или геббельсовского радио, свысока дающего указания правительству и парламенту СССР или Третьего рейха, как это делает Соловьев, выступая, например, перед  членами Совета Федерации. Информационные войска в путинском режиме играют столь важную роль, что путинизм можно назвать медиократическим фашизмом.

                5. Фейковый характер путинского фашизма. Путинизм – это фашизм-обманка: проповедуют антизападничество – дети и деньги на Западе, заявляют, что у нас – демократия, парламент и свобода слова - и тут же кричат, что это все обман, ничего этого нигде нет – обратный карго-культ…

                  Сталинская и гитлеровская элита тоже в разной степени жила не в полном соответствии с собственной идеологией. Но путинская элита живет по правилам, прямо противоположным тем, что декларируются как нормы для населения. Проповедуется т.н. "обратный карго-культ" (термин Е.Шульман). Обычный карго-культ, когда строят самолеты из соломы и надеются, что они взлетят. Обратный карго-культ – внушение, что и обычные самолеты не летают. То есть, у нас демократии и свободы слова нет, но и там у них тоже ничего нет. Разрыв между сущим и должным в путинизме  достиг невиданных прежде масштабов.

                    6. Путинизм -  это воровской фашизм, еще одним фундаментом которого, помимо тотальной лжи, стала коррупция

                      В отличие от фашистских режимов 20 века, в отсутствие идеологии целью элиты стало безграничное обогащение путем тотальной коррупции, которая превратилась в стержень экономики.

                      7. Путинизм - это фашизм с ядерным оружием

                        Путинизм – это фашизм с ядерной бомбой. Это единственный фашистский режим в истории человечества, который в состоянии уничтожить планету. Именно эта особенность путинского режима делает его самой большой угрозой человечеству. Слова Путина: "мы попадем в рай, а они просто сдохнут" - это, пожалуй, единственный образ будущего, который в состоянии описать глава нынешнего российского режима.

                          8. Путинизм – это православный фашизм

                            Среди фашистских режимов 20-го века есть склонные к неоязычеству и мистике –гитлеризм – а есть такие, как корпоративизм Салазара, в фашистской доктрине которого католическая церковь играла важную роль. Путинская Россия, как и салазаровская Португалия, формально – светское государство, но православие фактически претендует на роль государственной религии. На характере путинского фашизма сказываются особенности Московского патриархата, церковной структуры, которая была фактически воссоздана Сталиным в 1943 году и с тех пор целиком и полностью подчинена спецслужбам. Когда во главе государства стоит подполковник КГБ, а  во главе церкви - агент КГБ по кличке "Михайлов", то этот симбиоз можно считать уникальной версией православного принципа симфонии власти и церкви, сформулированного Юстинианом Первым. Ни у какого другого фашистского режима не было такой послушной и преданной церкви, как церковь Гундяева при Путине.

                              9. Путинизм – это чекистский фашизм

                                Хотя оппозиционные публицисты и аналитики склонны абсолютизировать роль политической полиции в управлении Россией, тем не менее, следует признать: статус КГБ-ФСБ-ФСО в путинской России выше, чем в других авторитарных режимах. Бывшая советская спецслужба, которая всегда была влиятельной, но, тем не менее, подконтрольной партии в идеократическом государстве, в одночасье в лице выходца из своих рядов получила абсолютную самодержавную власть.

                                Почему путинизм – последняя стадия распада Российской империи?

                                Все эти  отличия создают проблемы, во-первых, с пониманием масштабов угрозы – а путинский фашизм – это самая большая угроза человечеству, а во-вторых, с методами борьбы с этой угрозой. Но, несмотря на это, путинский режим обязательно проиграет потому, что это фашистский режим, а фашизм всегда проигрывает.

                                Причины тому две. Первая.  Фашизм всегда играет на понижение. Власть всегда при фашистском режиме хуже населения. Это к вопросу о ложном тезисе "народ достоин своего правительства". Бывают правительства лучше народа, бывают хуже. Например, Ли Куан Ю в Сингапуре был "лучше" своего народа. А фашистские правители – всегда воплощают самое худшее, что есть в народе. Поэтому фашизм – всегда деградация, а деградация – проигрыш. Резкое снижение качества принимаемых решений неизбежно ведет к нарастанию числа ошибок и катастроф.

                                Причина вторая. Тоталитаризм – попытка обрести определенность. В отличие от демократии, которая есть неопределенность, возведенная в институт. В условиях неопределенности демократия живет, фашистский режим создает предпосылки для собственной гибели.

                                В 2018 году Путин создал такие условия. 1. Разорвал прежний общественный договор с населением: вы не мешаете мне править, а я даю вам возможность жить. Теперь договор такой: вы не мешаете мне делать все, что захочу, а взамен вы можете отправиться в рай или сдохнуть. 2. Разорван договор с элитой: богатство и преуспевание в обмен на лояльность. Теперь лояльность ничего не дает. Остается только страх. 3. Разорван договор с Западом. Теперь, после Крыма и Керченского пролива – вы - нам санкции, мы будем гадить вам везде, куда дотянемся.

                                Объективная неизбежность проигрыша и гибели путинского режима не означает, что эта гибель наступит автоматически, без всяких усилий со стороны ведущих стран мира и самих россиян. Кроме того, в случае отсутствия этих усилий путинский режим, уходя в небытие, вполне может захватить с собой все человечество. "Зачем нам такой мир, в котором не будет России?" - риторически спросил Путин, и при этом надо иметь в виду, что в его понимании и в понимании его окружения "Россия – это Путин, а Путин – это Россия". Поэтому главный вопрос современности может звучать так:

                                Как демонтировать путинский режим и отправить Путина в Гаагу?

                                От правильного ответа на этот вопрос зависит судьба не только России, но и всего человечества.

                                Игорь Александрович Яковенко


                                ещё про Суркова
                                russpartizan
                                Владислав Сурков, один из главных кремлевских серых кардиналов эпохи "путинизма", опубликовал фантастически глупое и удивительно посредственное публицистическое произведение "Долгое государство Путина".
                                Из названия, думаем, уже очевидно о чем повествует данный "шедевр" отечественной литературы (прости нас Пушкин - мы все потратили), но вызывает большое удивление, что вроде бы не глупый человек, на протяжении всего повествования использует лишь дешевые пропагандистские клише, опостылевшие даже самым ярым ценителям "Киселя TV". Про вывод опуса мы и вовсе молчим: "Путинизм - идеология будущего, которая будет осуществить еще долгие десятилетия".
                                Что это было? Зачем это было? На кого это рассчитано? Кто за этим стоит? Что сподвигло Владислава Юрьевича явить миру такое жалкое произведение?
                                Мы видим лишь одно логическое объяснение: адресат данной работы - лично Владимир Владимирович, чье воспаленное, вследствие серьезного психического заболевания, самолюбие Сурков решил потешить.
                                Ни для кого не секрет, что сейчас в Кремле идет битва не на жизнь, а на смерть за роль наследника Его Величества, и "серый кардинал" в ней входит в топ-5 фаворитов.
                                Проще говоря: "Долгое государство Путина" - ничто иное, как всего лишь попытка выслужиться перед не вполне здоровым начальником, накануне его скорого ухода с насиженного трона. Никаких других скрытых смыслов в нем искать не стоит.
                                Причем впереди нас ожидает целое море разливанное произведений с единственной смысловой нагрузкой: "Путин президент мира!".
                                Окружение Путина нащупало его главное слабое место - больное желание маленького человека войти в мировую историю, дабы реабилитироваться за свою жалкую и никчемную жизнь.
                                Вследствие этого, ради извлечения личной выгоды, Владимира Владимировича будут бить именно по этому месту.
                                Любому, сколько-нибудь вменяемому человеку очевидно, что "путинизм" не может быть идеологией будущего/настоящего/прошлого, потому что такой идеологии вообще не существует.
                                Кооператив "Озеро", после падения неуютного Совочка, сумел вовремя подсуетиться и, с помощью подкупов, политических убийств и террора, захватить в стране власть. С тех пор единственное, чем он занимается: из всех сил пытается удержаться у кормушки, распиливая и раздирая страну вместе со всем ее населением на части.
                                Может ли целая идеология строиться на предложении "мы хотим пилить страну"? Не думаем. А на большее питерская гопота, увы, не сподобилась.

                                про статью Суркова
                                russpartizan

                                Солитер в теле хозяина может жить долго, лет 20 и вырастает до 10 метров. У солитера нет специальной системы пищеварения, он ест всем телом, всей поверхностью каждого из нескольких тысяч своих члеников постоянно высасывает жизнь из хозяйского организма…

                                Путинский режим живет и паразитирует в теле России уже почти 20 лет. Он в обозримом будущем умрет, возможно, вместе с хозяйским организмом, с Россией. У солитера нет органов чувств. Путинский режим лишен чувств и эмпатии, ему просто нечем. Зато у солитера гипертрофированная половая система, он постоянно самооплодотворяется и отдельные его части, набитые яйцами выходят наружу в поисках новой жертвы. Путинский режим тоже постоянно стремится выйти за пределы хозяйского организма и забросить свои частички с характерным названием – проглоттиды – в другие страны.

                                У солитера нет мозга, ему нечем думать. Поэтому он не знает, что скоро умрет. А если бы внутри солитера вдруг, совершенно чудесным образом возник членик, который мог бы писать о себе и своей жизни, то он написал бы текст,  в точности похожий на тот, что Владислав Сурков 11.02.2019 опубликовал в "Независимой газете" под названием "Долгое государство Путина".

                                Подзаголовок статьи Суркова: "О том, что здесь вообще происходит". То, что написано в тексте статьи столь разительным образом отличается от того, "что здесь происходит" в действительности, что объяснить это проще всего невероятной деградацией восприятия внешнего мира от длительного пребывания внутри червя-паразита.

                                "Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен", - вещает Сурков из тела червя-паразита. – "Именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век", - пророчествует Сурков.

                                То есть, естественный, закономерный и исторически неизбежный распад Российской империи, начавшийся более 100 лет назад, видится Суркову "невозможным, противоестественным и контристорическим". Гигантский ленточный глист не может вообразить свою кончину, не в состоянии представить, как мир сможет жить без него…

                                Путинский режим, паразитирующий на Россию, превратил эту страну в злокачественную опухоль на теле человечества. Сурков, пытаясь создать "идеологию" режима-паразита, заявляет о том, что "сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет экспортный потенциал". Глист-переросток не способен понять, что в мире, населенном одними его сородичами не на ком будет паразитировать.

                                Стоя на позициях ленточного глиста, будучи его частью, Сурков свысока судит цивилизацию Запада, на теле которой паразитирует путинский режим. Изнутри солитера демократия выглядит так: "Когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают… Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства". Конец цитаты.

                                Там, у Суркова еще много про гадости этой западной демократии. Короче, эта их демократия – сплошное говно. И это вполне закономерный вывод, если учесть то место, откуда членик солитера-Сурков ведет свое повествование. Напоминаю, что солитер обитает в тонкой кишке, отсюда и специфическое восприятие реальности.

                                Сам червь-паразит описан Сурковым скупыми, но исключительно восторженными эпитетами: "Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее… Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится всеми своими частями и проявлениями наружу". Тут Сурков опять точен в описании: как уже отмечалось, у ленточного червя нет специализированной системы дыхания и пищеварения, все просто и надежно, "все части и проявления наружу".

                                Отдельного внимания заслуживает концепция "глубинного народа" у Суркова. Что это такое Сурков сознательно не поясняет, напускает туману. Мол, "глубинный народ всегда себе на уме, недосягаем для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия". И вот эта-то глокая куздра и есть главная основа "долгого государства Путина", поскольку "умение слышать и понимать народ… уникальное достоинство государства Путина". "В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь".

                                Тут опять можно намного короче: "Один народ, одна держава, один фюрер". Впрочем, можно ли упрекать во вторичности того, кто пытается построить идеологию для ленточного глиста…

                                В тексте Суркова много забавных фрагментов. Например, когда он пишет, что "современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится". Или когда пророчит путинскому режиму-паразиту "призовые места в высшей лиге геополитической борьбы"…

                                Владислав Сурков давно и безуспешно стремится занять то место, которое в принципе не существует в природе. Не предусмотрено конструкцией путинского режима. Он пытается стать идеологом путинизма, его мозгом, но его проблема в том, что у солитера нет и не может быть мозга.


                                про Андропова - чекистского убийцу и вурдалака
                                russpartizan

                                Исполнилось 35 лет со дня смерти Юрия Андропова. Дата, разумеется, не круглая, но забывать её не следует. Тем более что эта исторически значимая персона до сих пор явственно присутствует в российском общественно-политическом контексте.

                                * * *

                                От момента узурпации власти в России криминальной группировкой большевиков до создания при их правительстве тайной полиции прошло всего ничего - полтора месяца. Образованное 7 (20) декабря 1917 года первоначально под громоздким названием "Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и преступлениями по должности", это ведомство очень скоро получило на контролируемой большевистским режимом территории известность под аббревиатурой ВЧК. Которая, в свою очередь, почти мгновенно трансформировалась в словечко "Чека", имевшее женский род, единственное число и склонявшееся по всем падежам. В первые годы существования Чеки её обиходное название чаще всего употреблялось в обывательской среде не просто, а с прибавлением какого-либо прилагательного, призванного выражать отношение произносящего это слово или пишущего его к сути данной организации. Пробольшевистски настроенные россияне чаще всего именовали Чеку "вынужденной необходимостью в период борьбы Советской России с внутренней контрреволюцией и внешней интервенцией", антибольшевистски - "кровавым застенком", "новой опричниной" или просто "чрезвычайкой". Сами главари большевиков изобрели для своей репрессивной машины название возвышенно-романтическое - "карающий меч партии" и утверждали, что в этой конторе служат сплошь "рыцари революции", у каждого из которых в обязательном порядке наличествуют чистые руки, горячее сердце и холодная голова. А если вдруг в их доблестные ряды ненароком и просочится какая-нибудь подозрительная личность, стремящаяся за счёт служебного положения улучшить собственное материальное положение или решить какие-либо иные меркантильные вопросы, - такой человек в Чеке долго не проработает, поскольку будет выявлен, разоблачён и обезврежен.

                                Что именно натворили в России люди с грязными руками, холодными сердцами и горячими головами во время развязанной большевиками Гражданской войны и затем, в течение тридцати лет вплоть до смерти коммунистического диктатора Иосифа Сталина, - общеизвестно и ни в какой детализации не нуждается. Достаточно привести всего одну цифру: за 17 месяцев Большого Террора, хронологически с августа 1937-го по декабрь 1938 года, в Советском Союзе было ликвидировано (то есть расстреляно) более 750 000 (прописью: семисот пятидесяти тысяч) человек. При этом вина абсолютного большинства из них (не менее 98%) состояла только и исключительно в том, что им не повезло родиться и жить не в то время и не в том месте. Остальные 2% состояли из самих большевиков и служащих их тайной полиции. В этом ничего удивительного нет – не зря в русском языке существует общеизвестная поговорка "лес рубят - щепки летят".

                                Жители Советской империи, смертельно боявшиеся тайной полиции, не имея возможности сражаться с ней с оружием в руках, мстили тем, что презирали её сотрудников и изобретали для них обидные прозвища. В разные исторические периоды, в зависимости от той или иной аббревиатуры, под которой это ведомство функционировало, их именовали чекушниками, гэпиушниками, энкавэдистами, гэбэшниками, гэбистами и даже - в последние годы существования Советской империи - гэбульниками. Казалось, дальше этого идти уже некуда и ничего более обидного и унизительного изобрести просто невозможно. Но русский язык потому и имеет репутацию великого и могучего, что нет для него препятствий в деле выбора терминов для обозначения какого-либо явления максимально точным, только ему одному соответствующим словом. На протяжении последних двух десятилетий в пост-, а ныне неосоветской России служащие тайной полиции именуются - федерасты.

                                * * *

                                На протяжении всех лет существования Советской империи тайная полиция пыталась получить как можно больше реальной власти. Формально находясь в полной зависимости от руководства правящей в СССР большевистской (с 1952 года - коммунистической) партии, главари ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ постоянно лоббировали собственные интересы. Осуществлялось это посредством целенаправленной дезинформации советской верхушки о несуществующей угрозе свержения тоталитарного режима - о происках внешней и внутренней контрреволюции, иностранных шпионско-диверсионных центров и антисоветского подполья, действующего на оккупированных и порабощённых коммунистами территориях. Целью этой деятельности было только одно - упрочение собственного материального благополучия и ограждение своей конторы от любых неожиданностей, связанных с сокращением штатов и зарплат. В Кремле поставляемой с Лубянки туфте охотно верили и удовлетворяли все поступающие оттуда запросы - главарям советского режима очень не хотелось однажды повторить судьбу своих нацистских коллег, некоторым из которых привелось сплясать тарантеллу на перекладине в Нюрнберге. Страх - лучшее средство против проявлений здравого смысла. Кроме того, в Кремле Лубянку опасались и как возможного внутреннего врага. И было от чего.

                                Впервые тайная полиция попыталась захватить власть в стране сразу после смерти Сталина. Однако попытка была мгновенно пресечена. Лаврентий Берия, испытывая явное головокружение от образовавшихся у него возможностей, что называется, закусил удила и повёл себя крайне неосмотрительно и самонадеянно. Следствием чего стала ситуация, известная в русском фольклоре под образным названием "мыши слопали кота". В июне 1953 года Хрущёв, Маленков и Булганин, движимые инстинктом самосохранения, пользуясь отлаженным при Сталине механизмом, объявили Берию английским шпионом и ликвидировали - прежде, чем он сумел объявить английскими шпионами и ликвидировать их самих. После чего Лубянка была поставлена под жесточайший кремлёвский контроль, а её начальниками стали назначать не выходцев из её же недр, а людей пришлых, со стороны - таких, как комсомольские аппаратчики Александр Шелепин и Владимир Семичастный. Для кадровых гэбистов это было, разумеется, натуральным унижением, однако делать было нечего - приходилось терпеть. И они терпели.

                                * * *

                                Вторая попытка госбезопасности захватить власть оказалась более успешной. Произошло это 29 лет спустя, осенью 1982 года. И эта история напрямую связана с именем Юрия Андропова, который стал первым и единственным в истории Советской империи человеком, кому удалось переместиться из кабинета начальника тайной полиции на Лубянке в кабинет главы тоталитарного режима в Кремле.

                                Биография Юрия Андропова - общеизвестна. Желающие узнать о тех или иных её эпизодах могут сделать это безо всякого труда, благо Интернет в неосоветской России пока ещё функционирует. Правда, в открытых источниках вам вряд ли удастся обнаружить сведения об этом человеке, проходящие по разряду "скелеты в потайном шкафу". А между тем скелетов этих у Юрия Андропова было, пожалуй, больше, чем у всех его подельников по Политбюро ЦК КПСС, вместе взятых.

                                Начать хотя бы с его происхождения. Оно представляет собой сплошное мутное пятно. В официальной биографии Андропова указывается дата его рождения - 2 (15) июня 1914 года, однако в целом ряде источников неофициальных, не оспаривающих число и месяц, год приводится иной - 1915-й. Почему? Непонятно. Что касается его родителей, то об отце Юрия Владимировича неизвестно почти ничего - за исключением его имени и профессии: железнодорожный служащий. О матери будущего главы советской тайной полиции известно немногим больше, однако само её имя - Евгения Флекенштейн - не оставляет ни малейших сомнений в том, кем была эта женщина по крови. Следовательно, по галахическим законам её сын также был евреем, хотя и не чистокровным. А сам этот факт должен был стать для сына железнодорожного служащего непреодолимым препятствием на пути к вершине власти в Советской империи. Поскольку антисемитизм в ней ещё в конце 1940-х годов был возведён в ранг государственной политики, маскируясь под видом кампании по борьбе с так называемыми "безродными космополитами". Кампания эта с высокой долей вероятности имела перспективу завершиться Холокостом № 2. Однако этой катастрофы не произошло, как считают многие современные историки, лишь по причине счастливого для советских евреев обстоятельства - смерти Иосифа Сталина. Которая случилась примерно за девять дней до начала готовившегося по его приказу судебного процесса по "делу врачей-вредителей", замысленного выжившим из ума тираном в качестве затравки для "окончательного решения еврейского вопроса".

                                Что мог противопоставить коммунистический аппаратчик Юрий Андропов порочащему его в глазах товарищей по партии "пятому пункту"? (Разумеется, в паспорте у него в этом пункте было написано, что он - русский, но все жители Советского Союза знали популярную присказку, гласящую, что в милиции бьют не по паспорту.) Только одно - стать отъявленным антисемитом. Это значило - жениться только на чистокровной русской, окружить себя такими же друзьями и коллегами по службе, всячески давить и гнобить "племя иудейское" и при любой возможности демонстрировать начальству, что в "еврейском вопросе" он - правовернее Йозефа Гёббельса и Юлиуса Штрайхера. Чем сын Евгении Флекенштейн в течение многих лет и занимался.

                                Пойдём дальше. У Андропова был сильнейший порочащий его образ биографический факт. Называвшийся Владимиром Юрьевичем Андроповым. Старший сын всемогущего главы тайной полиции - от первой, брошенной им ещё в молодости жены, Нины Енгалычевой - стал криминальным элементом и хроническим алкоголиком. Такого не было в семье ни у одного члена высшего советского руководства. В этой среде подобное априори воспринималось как нонсенс. А тот факт, что Юрий Андропов ни с бывшей женой, ни со старшим своим сыном не поддерживал никаких отношений и даже не приехал на его похороны, когда Владимир помер в июне 1975 года в возрасте 34 лет, - не являлся смягчающим его вину обстоятельством.

                                Ещё одним крайне неприятным для Юрия Андропова обстоятельством было то, что у него была сумасшедшая жена. Сумасшедшая - в самом прямом, буквальном смысле этого понятия. 23-летняя Татьяна Лебедева, становясь в 1940 году второй женой Юрия Андропова, наверняка и не догадывалась о том, какая страшная судьба ждёт её рядом с этим человеком. Родив от него двоих детей – сначала сына, названного Игорем, затем дочь, получившую имя Ирина, - в 1956 году она последовала за мужем в Венгрию, куда тот был назначен советским послом. Когда в октябре того же года в Будапеште началась Венгерская антикоммунистическая революция, обе стороны действовали с крайней жестокостью. Развернув утром одного из дней газету и увидев в ней фотографии трупов венгерских гэбистов, повешенных повстанцами за ноги на деревьях и сожжённые тела коммунистов, которым те перед этим вспороли животы и набили их партбилетами, - жена советского посла впала в состояние реактивного психоза, из которого уже не вышла. Всю оставшуюся жизнь - а жить ей предстояло ещё почти 35 лет - Татьяна Лебедева провела в условиях, которых не следует желать даже лютому врагу – чтобы такое пожелание не вернулось бумерангом.

                                Юрий Андропов воспринял психическое заболевание жены довольно своеобразно - посчитав его следствием происков мирового антикоммунизма и империалистической реакции. И затаил лютую злобу. Шанс отомстить появился у него в 1967 году, когда Андропов был назначен главой КГБ. Едва утвердившись в кабинете на Лубянке, он начал продвигать идею создания в Советском Союзе психиатрического Гулага. Концепция Андропова была максимально проста, чудовищно цинична и абсолютно бесчеловечна: объявлять всех советских диссидентов не инакомыслящими, каковыми их было принято называть в странах свободного мира, а - психбольными. И сажать не в мордовские концлагеря, а в специальные психотюрьмы. Где любого неправильного с точки зрения советского режима человека можно будет держать столько, сколько потребуется для его "полного выздоровления". А если такой больной в процессе лечения помрёт, так и не о чем жалеть - одним антисоветчиком меньше, и все дела.

                                Ничего подобного на планете Земля прежде не существовало нигде - ни в Третьем рейхе, ни даже у Оруэлла. Но Андропов это не остановило. По-видимому, в какой-то момент он посчитал, что имеет право даже на такое. Да и чего ему было опасаться? Ведь Бога, как было известно каждому подлинному коммунисту, не существует, а люди с лёгкостью превращаются не только в лагерную пыль, но и в горсть пепла - как это произошло с неким полковником, заживо сожжённом в топке ведомственного крематория. О чём был снят документальный фильм, который, как до сих пор уверяет своих читателей бывший капитан ГРУ Владимир Резун, потом в течение многих лет в сугубо профилактических целях показывали каждому соискателю должности в советской военной разведке. Если, конечно, он всё это не выдумал - для большего коммерческого успеха своих литературных произведений.

                                * * *

                                Пятнадцатимесячный период правления Юрия Андропова - с ноября 1982 по февраль 1984-го - вошёл в историю Советского Союза под неофициальным названием "андроповщина". Что, естественно, вызывало прямую аллюзию на слово "ежовщина" - которым советское простонародье нарекло сталинский Большой Террор 1937-1938 годов.

                                Андроповщина была отмечена такими малоприятными вещами, как:

                                - нарастанием в СССР антизападной пропагандистской истерии;

                                - резкой эскалацией Афганской войны;

                                - актом межгосударственного терроризма - уничтожением 1 сентября 1983 года советским лётчиком-истребителем южнокорейского пассажирского "Боинга" с 269-ю пассажирами и членами экипажа на борту:

                                - разгромом диссидентского движения;

                                - почти полным прекращением еврейской эмиграции;

                                - облавами, устраивавшимися по будним дням ментами и дружинниками в кинотеатрах, банях и парикмахерских - с целью выявления трудоспособных граждан, не желающих учиться или работать;

                                - выпуском мерзопакостной водки "Московская" с явно выраженным каучуковым привкусом, немедленно получившей в широких народных массах название "Андроповка";

                                - передававшимися из уст в уста словами, якобы произнесёнными Андроповым 28 января 1983 года после завершения его внезапного визита на московский станкостроительный завод имени Серго Орджоникидзе: "Мы плохо знаем народ, которым пытаемся управлять..."

                                * * *

                                69-летний Юрий Андропов - генеральный секретарь ЦК КПСС и председатель Президиума Верховного Совета СССР умер 9 февраля 1984 года в подмосковном Кунцево, в Центральной клинической больнице, после продолжавшейся в течение почти пяти месяцев болезни, вызванной патологическим изменениями в тканях его организма. Смерть наступила вследствие отказа всех внутренних органов жизнеобеспечения - почек, печени, лёгких - и начавшегося в последние дни агонии сепсиса. Фактически этот человек сгнил заживо. Из имеющихся в мемуарных источниках свидетельств явствует, что, попадая в его больничную палату, даже хорошо знающие Андропова люди уже за месяц до его кончины с трудом ассоциировали видимый ими живой труп с прежде привычным его обликом. Так страшно завершился земной путь этого отвратительного человека, которого никаким иным словом кроме того, что вынесено в название данного эссе, охарактеризовать невозможно.

                                И траурная соната Шопена, раздавшаяся на следующий день из уличных громкоговорителей и динамиков квартирных радиоточек, была похожа на райскую музыку, вдруг зазвучавшую в аду.


                                Советско-Финский позор кремлёвских вождей, или истинное лицо советской в...
                                russpartizan

                                про то как чекисты "борятся" с терроризмом
                                russpartizan

                                Псковскую журналистку Светлану Прокопьеву пытаются посадить "за оправдание терроризма". В эфире "Эха Москвы" она посмела сказать, что государство своей репрессивной политикой "само воспитывает" новое поколение потенциальных террористов, типа парня, взорвавшего себя в дверях здания ФСБ в Архангельске.

                                Удивительно, государственные СМИ создали буквально культ террористов, бесчинствующих в Донбассе (Моторола, Гиви, Захарченко практически канонизированы), но в оправдании терроризма виноваты почему-то не Эрнст с Добродеевым и не Киселев с Соловьевым, а скромная псковская журналистка.

                                Российские власти пытаются продать себя "городу и миру" в качестве непримиримых борцов с терроризмом. В действительности они борются не с террором, а за монополию на террор, за свое эксклюзивное право беспрепятственно убивать. Российские спецслужбы, по сути, - узаконенные террористические организации, убивающие не только в России, но и за рубежом, неоднократно пойманные на этом за руку. Понятно, что для Кремля террористы, работающие на него, - герои. А те, кто пытается им сопротивляться (как тот несчастный архангельский парень) - страшные преступники, одно сомнение в вине которых заслуживает сурового наказания.

                                Монополия на террор - основа всех преступных авторитарных режимов. Однако в истории всегда находились люди, смевшие ее нарушить. Например, антифашист, столяр Георг Эльзер пытался в 1939 году взорвать Гитлера, а заодно и Геринга с Геббельсом. К сожалению, этот террористический акт своей цели не достиг. Гитлер ушел за несколько минут до взрыва. Если бы не эта трагическая случайность, Эльзеру, возможно, удалось бы спасти миллионы будущих жертв войны и Холокоста.

                                Нацисты тоже, наверное, сажали людей в тюрьму за "оправдание террориста Эльзера". Однако сейчас он в свободной Германии - национальный герой.


                                про помощь коммунистов всем диктаторам мира
                                russpartizan

                                Советский Союз вплоть до позднейших времен жил идеей мировой революции.
                                Как государство, построенное на соответствующей политической доктрине он и не мог жить иначе.

                                Проблема в том, что реализуя свои идеи и установки, помогая царькам, диктаторам и племенным вождям по всему миру, которым для открытия отечественных закромов достаточно было только перекрасится, заучить несколько социалистических мантр и воткнуть в ж..у перья соответсвующего цвета Союз выкачивал ресурсы из своей метрополии, истощался, подрывал собственную экономику и все дальше откатывался от возможной победы.

                                Я не хочу начинать бессмысленный спор на тему того, насколько крепкой, эффективной и толковой была советская система, или наоборот не была таковой. Факт прост - с каждым траншем или началом очередной бессмысленной войны за тысячи километров государство слабело и теряло шанс стать экономически и социально мощнее, чем западные капиталистические конкуренты. И, в итоге, привлекательнее, как модель развития, для наблюдателей со всего мира.

                                Понятно, что идеология зачастую заставляла идти на порочные шаги, значит в этом оказалась проблема идеологии.

                                В добавок, кроме нескольких вьетнамских нефтяных концессий и ряда очень спорных восточноевропейских проектов, эффективных только в рамках изначально неэффективного СЭВа представляется крайне сложным назвать примеры успешных в плане чисто финансово-экономической отдачи советских инвестиций вовне. О государственных кредитах "братским режимам" не идет и речи.

                                Сейчас современная Россиия упорно продолжает закрывать незавершенные советские гештальты, двигаясь по той же дороге, усеянной граблями.

                                Только контекст иной и дым пониже, нет уже даже условных признаков марксизма, хоть как-то формализующих действия новых партнеров. Достаточно просто ругнуть Америку, выказать дежурное почтение Белому Царю и намекнуть на возможность размещения неких баз и правильных голосований в ООН, чтобы сундуки Родины снова открылись, осыпая очередных туземных вождей российскими деньгами.

                                Печально.


                                про коммунизм
                                russpartizan

                                1. Коммунизм просто создан для того, чтобы под его знаменем брать власть в бедных и нищих странах.

                                2. Но выхода из нищеты и бедности при коммунизме не случается. Единственное исключение самая богатая природными ресурсами страна мира - СССР, где нищие через полвека стали бедными: обеспеченность жильем и отсутствие голода - это бедность, а не процветание.

                                Не происходит этого потому, что при коммунизме низкая производительность труда создает мало прибавочной стоимости, что не позволяет платить высокие зарплаты и пенсии.

                                В свою очередь, такая ситуация воспроизводит сама себя: старшее поколение еще помнит чеканную формулировку "вы делаете вид, что платите, мы делаем вид, что работаем".

                                3. Капитализм же создает такой большой обьем прибавочной стоимости, что его хватает и на высокие зарплаты, и на финансирование больших социальных расходов госбюджета.

                                4. Современный коммунизм, как показывает опыт Венесуэлы, Северной Кореи, Кубы - это полная нищета населения при гигантском обогащении власть имущих.
                                У двух вице-президентов Венесуэлы (при Чавесе и при Мадуро) арестованы в США - у одного $3 млрд., у второго $800 млн. и 12 обьектов люксовой недвижимости.
                                Брат северокорейского лидера вел, живя за границей, образ жизни плейбоя-миллионера.
                                Внук Кастро фиксирует в своем инстаграмме свой роскошный образ жизни.
                                Да, даже СССР заканчивался коллекцией бриллиантов дочки Брежнева, коллекцией иностранных автомобилей у самого Брежнева и фигурантами-мультимиллионерами "хлопкового дела".

                                5. Левая идея имеет право на жизнь, только будучи инкорпорированной в капиталистический строй, где играет уравновешивающую и корректирующую роль.
                                Будучи самостоятельной она всегда (!) дает плохие и ужасные результаты.


                                Берлинская стена это позор коммунизма
                                russpartizan
                                Красные не смогли ничего противопоставить экономическому прогрессу который был на Западе. Лучший пример в этом плане ГДР.
                                Восточные немцы видели этот прогресс и не хотели больше жить в коммунистической помойке. Летом 1961 (до момента закрытия границы комуняками) в Западный Берлин уходило по 4 тысячи человек в сутки.
                                Процесс ухода был таким.
                                Человек, проживавший в ГДР, приезжал в Берлин, шел к ближайшей станции метро. Покупал за 12 пфеннигов билет (то есть - 12 немецких копеек) и спокойно выходил на подземной станции расположенной в Западном Берлине. На платформе сразу же обращался с местной полиции что - "Хочет остаться в Свободной Западной Германии", и ему тут же предоставляли такую возможность. Но надо сказать, что красные вожди понимали что если они построят такую стену, то конечно предстанут в глазах международного сообщества - варварами и слабаками. Которые - не смогли обеспечить своих людей элементарными социально-экономическими условиями. И красные вожди (включая самого Сталина) долго не решались на то чтобы разделить Берлин стеной...
                                Последней каплей стал отчаянный призыв марионеточного правителя ГДР - Вальтера Ульбрихта к Хрущеву, в котором он умолял прислать советских рабочих для уборки улиц Берлина, ибо - "Своих рабочих уже нет. А скоро и вообще никого в ГДР не будет". После этого Хрущев приказал построить Стену.
                                .
                                Само строительство Берлинской стены 13 августа 1961 года, показало всему миру, что коммунизм - это палаческая рабская политическая идеология и практика.
                                И что люди ненавидят эту садистскую систему, и не хотят в ней жить.
                                Красные фашисты-коммунисты были бессильны против идей Свободы и Демократии, которые шли из Западного Берлина, вот поэтому и выстроили этот концлагерный забор.
                                28 лет простояла Берлинская стена, и 28 лет она являлась оплотом коммунистической лжи, пыток и убийств.
                                Берлинская стена - это ПОЗОР коммунизма!
                                Это наглядное признание того факта, что коммунистическая "государственность" может строиться только на полной изоляции от всего другого человечества, от моральных ценностей честных людей и в конечном итоге, от самой правды.
                                Мирная революция в Восточной Германии (как впрочем, и во всей Восточной Европе) уничтожила коммунизм без единого выстрела, и дала свободу многим миллионам людей.
                                Коммунистические колонии в лице так называемых стран "Варшавского договора" сбросили с себя оковы большевистского рабства.
                                В самом рабском СССР коммунистические главари сумели удержаться у власти посадив на трон дебильного пьяницу Ельцина, и ему подобных царьков в бывших провинциях совдеповской империи.
                                Задача современного поколения граждан России, и всех других стран так называемого СНГ, окончательно УНИЧТОЖИТЬ коммунистическое наследие, и сделать свою землю свободной от красной заразы.
                                Коммунизм должен быть приравнен к нацизму, навсегда заклеймен позором и поставлен вне закона.